扭矩扳手是机械装配上必不可少的精确测量工具之一。从飞行器,车辆维修,机器的装配,质检等等很多环节都会用到扭矩扳手。但市场上同样的常规量程机械式扭矩扳手价格参差不齐,从几百元到几千元的都有。那么价格的差别是否会带来结果的差距?
我们认为一把精度高的扭矩扳手应该有以下特点:
1. 拧紧扭矩准确——达不到预设扭矩那是不合格的
2. 拧紧扭矩重复性高——每次是不是偏差很大,偏差很大可靠性就差,比如设定了50ft.lb英尺磅,一次51,另外一次49,虽然平均数是50,但是可靠性不令人满意。所以平均数和标准差需要一同去看。
3. 使用一段时间后扭矩的保持程度——扭矩扳手不是一次性产品,长期的可靠才是真可靠。
为了反映这些参数,测试以下例举的各个品牌同规格机械式的扳手,通过3种测试,就让我们来看看过程和结果,这些品牌最便宜的和最贵的价格已经有了10倍的差距。
品牌 | 价格,人民币约 |
Snap-on | 4500 |
Proto | 2360 |
Craftsman | 950 |
Lexivon | 440 |
扭矩扳手在使用上除了一般的强度等标准外,作为一种“测量仪器”,扭矩扳手的精度和重复性是可以简单的数据化的,针对这一特点,测试的方式相对就更加容易设定:
1. 设定50ft.lb拧紧6次测平均值以及重复性
2. 设定50/100/150/200/250ft.lb各拧紧6次,共30次测重复性
3. 使用1000次后再设定50ft.lb扭矩拧紧6次测平均值以及重复性
因为数据较多,我们把结果放在前面:
贵的扭矩扳手确实有他贵的道理,准确性和重复性都相对更加可靠,不好的产品甚至有超差的问题
贵的扭矩扳手在各个量程上的优势都是明显的
随着使用的增多,品质较差产品的准确性和重复性更加容易产品偏移
测试1的结果:汇总数据后我们第一反应是都不用做后面几项测试了,第一项测试已经拉开了差距,所有指标上最贵的Snap-on都遥遥领先,虽然第一眼看平均数上Snap-on不是第一名,但每次离50都很近(标准差最小),而其他的扳手除了重复性会低之外,还有超过4%误差的结果。
到了测试2,在测试1中的结果进一步被放大
最后是使用1000次后的测试
总结:做了那么多期评测的汇总,并不是说让大家要买贵的东西,我们一向观点是适合自己的才是最好的。但是,我们也致力于科普一些知识如怎么去分辨一个好的产品,写文章不易,您上班路上的5分钟看完的转发就是对我们最大支持。